欧洲极右翼借暴力抗议推威权反移民议程 Latest News
据《卫报》2026年10月21日报道，欧洲极右翼领导人正利用上周末席卷多座城市的暴力抗议浪潮，将其定性为自由派治理失败和开放边境政策的必然结果，并宣称只有他们才能恢复法律与秩序。距离西班牙、法国和意大利的关键选举仅剩数月，威权民族主义者急于将这一波街头动荡武器化，这场动荡最初源于针对生活成本上涨和公共服务恶化的和平抗议，但已被暴力骚乱者劫持。
刑事案件法国：国民联盟借“无能政府”口号猛攻
在法国，巴黎、马赛和里昂等城市遭遇大规模骚乱和抢劫，极右翼的国民联盟（RN）迅速抨击中间派的执政无能，并承诺将实施铁腕镇压。据路透社报道，该党主席乔丹·巴德拉（Jordan Bardella）公开谴责政府“软弱无能”。巴德拉在10月19日的一场集会上表示：“政府面对蔓延全国的暴力完全束手无策，这证明他们根本无力治理国家。”
案件追踪国民联盟领导人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）在10月21日进一步加码，宣称国家正在“崩溃”，在“移民、预算和安全混乱”中“已经失去对一切的控制”。尽管勒庞在总统民调中领先，并试图吸引其核心选民之外的群体，但她并未直接以种族化语言描述骚乱，而是将其更广泛地归咎于国家政策失败，导致“无政府状态的移民”和“权威的彻底丧失”。
法院判决根据法国内政部10月20日公布的数据，过去72小时内，全国有超过1200人被捕，350多名警察受伤，17个省份进入了紧急状态。勒庞在声明中引用这些数字称：“这就是开放边境和软弱司法的代价。法国需要一位能够重建秩序的总统，而不是一个只会看着国家燃烧的总理。”
庭审直播德国：德国选择党煽动越境恐惧
在德国，尽管国内未发生重大抗议活动，但极右翼的德国选择党（AfD）正借机煽动骚乱可能“蔓延至边境”的恐惧。据路透社补充报道，该党联合领导人爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）在10月20日的新闻发布会上警告称，法国的“暴力暴行”是对德国的“一个警告”。
魏德尔说道：“如果德国不立即关闭边境并大规模遣返非法移民，同样的场景很快就会出现在柏林和汉堡的街头。默克尔时代的开放边境政策遗毒正在毒害整个欧洲。”德国选择党借此呼吁重启边境管制，并推动一项“全面安全法案”，该法案将授予警方更广泛的搜查权，并对参与暴力活动的移民实施自动驱逐。
值得注意的是，德国总理奥拉夫·朔尔茨（Olaf Scholz）的政府已明确谴责魏德尔的言论是“危险的政治投机”。朔尔茨在10月21日对媒体表示：“我们不会允许任何人利用悲剧事件来煽动仇恨。德国的法律和秩序正在正常运转，不会因为邻国的骚乱而动摇。”
意大利与西班牙：执政者的两难困境
在意大利，极右翼总理乔治娅·梅洛尼（Giorgia Meloni）面临独特挑战。她已执政四年，领导着一个极右翼政府，因此无法简单地将骚乱归咎于国家失败。据法新社10月21日报道，梅洛尼在罗马的新闻发布会上强调，意大利已经加强了边境管控，并大幅减少了非法移民登陆人数。
梅洛尼表示：“我们遵守了我们的承诺。与2022年相比，2026年的非法移民数量下降了60%以上。意大利不会成为欧洲的薄弱环节。”然而，意大利国内反对派——包括中左翼的民主党——仍批评梅洛尼政府未能有效解决国内贫困和不平等问题，这些正是暴力抗议的深层根源。
在西班牙，首相佩德罗·桑切斯（Pedro Sánchez）的中左翼政府也同样面临极右翼呼声党（Vox）的猛烈攻击。据彭博社报道，Vox党在国会中提出一项动议，指责桑切斯“与暴徒站在一起”，并呼吁立即暂停所有移民接收。桑切斯则回应称，极右翼正在“利用暴力达到自己的目的”，并重申通过社会投资而非镇压解决危机的重要性。
关键人物立场对比
| 国家 | 关键人物 | 立场 | 核心论点 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 法国 | 玛丽娜·勒庞（国民联盟） | 反对派 | 政府“崩溃”，开放移民导致“安全混乱” |
|---|
| 德国 | 爱丽丝·魏德尔（德国选择党） | 反对派 | 骚乱是对德国的“警告”，需立即关闭边境 |
|---|
| 意大利 | 乔治娅·梅洛尼（意大利兄弟党） | 执政 | 已兑现边境管控承诺，反对派应有建设性 |
|---|
| 西班牙 | 佩德罗·桑切斯（工人社会党） | 执政 | 极右翼在利用暴力，应投资社会而非镇压 |
|---|
| 比利时 | 汤姆·范赫里肯（弗拉芒利益党） | 反对派 | 比利时是“下一个法国”，必须遣返所有非法移民 |
|---|
葡萄牙与比利时：小国的大回响
这场抗议浪潮的影响甚至波及到南欧小国。在葡萄牙，极右翼政党“够了”（Chega）的领导人安德烈·文图拉（André Ventura）在10月20日发表全国电视讲话，警告葡萄牙正面临“类似的社会爆炸风险”。据路透社报道，Ventura将葡萄牙的住房危机和公共服务恶化与法国的骚乱直接挂钩，声称“如果不阻止进入该国的非法移民潮，里斯本将成为下一个巴黎”。
在比利时，极右翼的弗拉芒利益党（Vlaams Belang）也加入了这场政治攻势。该党议员汤姆·范赫里肯（Tom Van Grieken）在议会中质问：“当我们的邻国在燃烧时，比利时政府还在做什么？还在讨论如何让更多的移民更容易地进入我们的国家？”他要求政府立即暂停所有非法移民的庇护申请处理，并启动“大规模遣返程序”。
FAQ
Q1: 欧洲极右翼为何能如此迅速地利用这次抗议浪潮？
A1: 欧洲极右翼政党长期以来将移民和公共安全作为其核心议题。此次抗议浪潮因暴力骚乱而失控，为极右翼提供了“印证其言论”的完美素材。他们将复杂的社会经济问题——如生活成本危机——简化为“移民导致犯罪”和“开放边境导致混乱”的叙事，这种叙事在恐惧和不满的选民中极具煽动力。
Q2: 此次抗议浪潮是否真的与移民有直接关系？
A2: 根据多份现场报道和警方声明，最初抗议的导火索是生活成本上涨和公共服务恶化，参与群体广泛，包括学生、工会成员和中产阶级。虽然有部分参与骚乱者具有移民背景，但警方并未将暴力定性为“移民问题”。极右翼政党的说法将复杂的社会动荡简化为单一的、种族化的叙事，忽略了导致抗议的根本经济和社会原因。
欧洲的社会裂痕与极右翼的政治算盘
这场发生在2026年10月中旬的抗议浪潮，以巴黎、马赛等城市为中心，迅速扩展到欧洲大陆的其他角落。它暴露了欧洲社会深层的不平等和信任危机，同时也给了威权民粹主义者一个千载难逢的“挂黑”机会。
分析人士指出，极右翼的算盘是：通过将每一场社会动荡都与移民和开放边境挂钩，他们可以巩固其核心选民，并吸引那些对现状感到恐惧和愤怒的中间派选民。距离2027年法国大选还有不到一年时间，勒庞的民调支持率已接近50%，而这场暴力抗议可能成为她最终翻盘的关键变量。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）在10月21日的声明中呼吁成员国保持团结和冷静，并指出“应对社会不满的唯一途径是包容与社会投资，而不是分裂和仇恨”。然而，在燃烧的汽车和空荡荡的商店背后，欧洲自由主义秩序的根基正在被其自身的软弱与极右翼的野心共同侵蚀。
Related Articles - 游戏预告
法国、德国、意大利等国的极右翼政党将上周暴力抗议浪潮归咎于开放边境和自由主义失败。勒庞、魏德尔等人借机猛攻执政者，引发对欧洲政治走向的担忧。
