英国应拒绝中国AI廉价诱惑：安全风险不容... Latest News
据《卫报》2026年10月17日报道，英国正面临一个棘手的技术政策抉择：是否接纳来自中国的廉价人工智能模型。以DeepSeek、小米为代表的中国企业每月向西方市场免费发布数十款"开放权重"模型，用户无需支付高额授权费即可获取核心软件。然而，《卫报》商业版编辑菲利普·英曼在评论中指出，这种技术转移背后隐藏着政治审查、数据安全与国家安全的多重风险，英国不应被价格优势蒙蔽双眼。
交通事故中国AI低价攻势：每月数十款模型免费输出
中国AI开发者正以前所未有的速度向全球市场输出大语言模型。据《卫报》报道，DeepSeek和小米等公司每月都会发布最新版本的"开放权重"模型，允许用户在不支付昂贵持续授权费的情况下使用核心软件。这一模式与OpenAI、Anthropic等西方公司的封闭专有模型形成鲜明对比，后者通常需要订阅付费才能访问。
火灾事故科技分析师认为，中国模型丰富了AI生态系统的多样性，为开发者提供了更多选择。然而，这种"免费午餐"背后隐藏着战略意图——北京正借助AI技术扩大其全球影响力，将各国转变为依赖中国技术的"客户国"。
刑事案件电动车先例：从Jaecoo 7到DeepSeek的警示
中国AI对英国的冲击并非没有先例。2026年5月，《卫报》曾报道中国奇瑞汽车旗下Jaecoo 7电动SUV以低于同类竞品的价格进入英国市场，引发消费者热议。
案件追踪| 行业 | 中国产品 | 价格优势 | 潜在风险 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 电动车 | Jaecoo 7 | 比同类EV低约15% | 刻意压低价格以挤占市场 |
|---|
| AI模型 | DeepSeek开源版 | 免费获取 | 政治审查+数据跨境传输 |
|---|
| AI聊天机器人 | DeepSeek在线版 | 免费使用 | 用户数据存储于中国境内 |
|---|
英曼在文章中指出，消费者在购买廉价中国电动车时，往往忽略了一个关键事实：这些产品受到北京政府的补贴支持，目的是系统性削弱外国本土汽车产业。同样的逻辑正被复制到AI领域，且威胁等级更高。
法院判决
双重标准：西方AI与中方AI的本质差异
英曼在评论中提出了一个尖锐的对比：西方开发的AI技术虽然并非完美，但至少包含安全设计和善意意图；而中国AI模型则缺乏这些基本保障。
美国国家标准与技术研究院（NIST）于2025年9月30日发布的一份评估报告证实了这一担忧。报告显示，即使在下载后运行于自有基础设施的DeepSeek模型中，仍然检测到政治审查功能。这意味着，即便英国企业将DeepSeek模型托管在自己的服务器上，也无法消除其固有的审查机制。
信息韧性中心（CIR）主任罗斯·伯利明确表示："DeepSeek无法实现真正隔离的软件使用，但隔离只是解决了部分风险。在自己服务器上运行模型并不能自动消除政治审查，也无法修复安全防御中的任何弱点。"
数据安全与隐私风险：个人数据直通北京
DeepSeek的隐私政策揭示了一个令人担忧的现实：其在线聊天机器人会收集用户提交的提示词和上传材料，在中国境内处理并存储个人数据，且允许向中国当局披露这些信息。
牛津大学AI教授迈克尔·伍尔德里奇在接受《卫报》采访时表示，假设中国AI模型存在数据安全风险并非不合理。他强调，当英国企业和公共服务机构依赖这些系统进行信息处理和决策时，实际上是在将关键数据暴露给外部势力。
伯利进一步警告："我们应该高度警惕将北京的政治限制嵌入到企业和公共服务所依赖的系统中。"这一观点得到了多个人权组织的呼应，他们指出中国AI技术已被用于国内大规模监控。
北坪的战略意图：从经济扩张到军事投射
英曼在回顾过去十年中国政策演变时指出，AI技术的崛起为北京提供了全新的社会控制工具。借助AI赋能的监控系统，中国政府能够捕捉公民图像并监测其活动，有效消解了内部不稳定因素，使领导层得以将注意力转向外部挑战。
报道还揭示了中国推动"一带一路"倡议的更深层目的：通过技术输出将各国转变为依赖中国基础设施的"客户国"。与俄罗斯利用AI强化对欧洲的网络攻击不同，中国追求的可能是扩大消费其商品的友好国家圈，同时减少对国内消费者的依赖。
在军事领域，北京正将原本用于补贴国内消费者的资源转向海军建设，在太平洋地区挑战美国的军事存在。台湾作为半导体产业引擎，自然成为中国战略关注的核心目标。
安全专家警告："廉价"仅是表象
多位安全专家在接受采访时一致表示，中国AI的低价策略本质上是一种地缘政治工具。英曼在评论中强调，AI用户面临的实际选择是：一个可以自由调整的廉价中国开源系统，还是一个附带大量可能用不到的功能但价格昂贵的美国软件。
2026年10月11日发表在《柳叶刀》上的一项研究警告，核战争和AI的恶意使用可能在2100年前终结人类文明。在这两种风险中，中国AI因缺乏透明度和问责机制而格外令人担忧。《卫报》的评论文章呼吁英国政府和企业界正视这一威胁，在技术采购决策中将安全考量置于成本节约之上。
Q1: 英国企业能否安全地使用DeepSeek等中国开源AI模型？
A1: 根据NIST的评估报告，即使在本地服务器上运行DeepSeek模型，其内置的政治审查功能依然存在，无法通过技术隔离消除。此外，DeepSeek的隐私政策允许将用户数据转移至中国境内并披露给中国当局。因此，对于处理敏感信息或涉及关键决策的企业，使用这些模型存在显著的安全风险。信息韧性中心主任罗斯·伯利建议企业在完全了解风险前保持谨慎。
Q2: 中国AI与美国AI的主要区别是什么？
A2: 最核心的区别在于治理与安全设计。美国AI公司如OpenAI和Anthropic虽非完美，但至少在一定程度上致力于提供安全性和良性意图。而中国AI模型被证实内置政治审查功能，且缺乏独立审计。其次，商业模式的差异也很明显——中国公司通过免费或低价获取用户数据，而美国公司则依赖订阅和授权费用。牛津大学教授迈克尔·伍尔德里奇指出，这种差异不仅关乎成本，更关乎价值观。
面对中国AI的廉价攻势，英国正处于关键的政策十字路口。正如英曼在文中所言，中国汽车产业的例子已表明，短期价格优势往往伴随着长期的产业与安全代价。在AI时代，英国的战略选择将不仅影响其技术主权，更将塑造其在全球AI竞赛中的位置。决策者需警惕：免费的午餐往往最为昂贵。
Related Articles - 电视资讯
《卫报》评论指出，中国AI模型虽免费却暗藏政治审查与数据安全风险。NIST评估证实DeepSeek存在审查功能，英国需警惕短期成本背后的长期威胁。
